ムーガタ浅草の無銭飲食したYouTuberは誰？という疑問が、2026年2月にネットを騒がせました。
浅草の人気タイ料理店「ムーガタ浅草」がXで告発したところによると、あるYouTuberが撮影を名目に店で飲食した後、「宣伝してあげるから」と言い残して代金を一切払わずに帰って行ったそうです。
店側は食べ終わったテーブルの写真を添付し、皮肉たっぷりに「依頼はしてませんw」と投稿。
これが大拡散され、炎上しました。
しかし、店はYouTuberの名前やチャンネル名を一切明かしておらず、現在も正体は不明のままです。
一体ムーガタ浅草で無銭飲食したYouTuberは誰だったのでしょうか？
ムーガタ浅草の無銭飲食したYouTuberは誰？
2026年2月6日、東京・浅草にある人気タイ料理店「ムーガタ浅草」（@MOOKATA_ASAKUSA）がXに投稿した内容が爆発的に拡散され、ネット上で大炎上しました。
この投稿の核心は「とあるYouTuber」が店で飲食・撮影した後、代金を一切支払わずに帰って行ったというものです。
店側は「宣伝してあげるから」という言葉を残されたと明かし、食べ終わったテーブルの写真（空の皿、飲み物の瓶、調味料などが残る様子）を添付して「こちらから依頼はしてませんw」と皮肉を込めて投稿しました。
この投稿は瞬く間に数万件のいいねと数千件のコメントを集め、炎上は数日間続きました。
しかし、
2026年2月現在、YouTuberの正体は公式には一切明かされていません。
YouTuberの特徴は？
店側はチャンネル名、ユーザー名、顔写真、動画URL、年齢、性別、話し方などの具体的な情報を一切公開せず、あくまで「とあるYouTuber」としか表現していません。
そのため、現時点では特定は不可能な状態が続いています。
ネット上（X、5ch、まとめサイト、YouTubeコメント欄など）ではさまざまな憶測が飛び交っています。
ムーガタ浅草の無銭飲食したYouTuberは誰？最有力は？
例えば、過去にムーガタ浅草で「撮影OKもらった」「コラボ成功」などと投稿していた小規模YouTuberが何人か挙げられました。
また、浅草グルメをテーマにしたチャンネルで似たような手口が疑われるアカウントや、「撮影交渉できた」と匂わせていた投稿をする人物もピックアップされました。
しかし、これらの名前が挙がったケースのほとんどで、
当該YouTuber本人が「私は行ってない」「誤認です」と否定したり、タイムスタンプが合わないことが判明したりして、どれも決定的な証拠には至っていない
ようですね。
特定の動き
一部のユーザーは
- 「店が警察に被害届を出せばIPや決済履歴から特定できるはず」
- 「YouTubeに通報すれば垢BAN・収益没収になる」
- 「次に被害が出ないよう名前を出せ」
と強く主張していますが、店側は、
としか明言せず、実名公表には慎重な姿勢を崩していません。
これは、法的トラブルを避けたい、さらなる炎上を防ぎたい、単に「売名行為をしたくない」という意図があると推測されています。
メディアでもdメニューニュース、ユーチュラ、チバテレ＋プラスなどのサイトが「YouTuberによる無銭飲食」として取り上げましたが、
どの記事も「正体不明」のまま報道を終えています。
店がYouTube運営に通報したり、警察が動いたりすれば将来的にアカウント凍結や本人特定に至る可能性はありますが、現時点では「謎のYouTuber」としてしか語られていません。
無銭飲食事件の本質
この事件の本質は「YouTuberの正体」ではなく、「影響力を盾にしたタダ飯文化」に対する飲食店側の怒りが爆発した点にあります。
真っ当なクリエイターであれば事前に打診し、飲食代はきちんと支払い、合意の上で取材するのが常識です。
しかし「宣伝してあげるからタダでいいよね」という甘えが横行しているとの指摘が相次ぎ、飲食業界全体に波及する議論に発展しました。
結論として、ムーガタ浅草の無銭飲食をしたYouTuberの正体は現在も不明です。
店が意図的に匿名にしている以上、憶測で名前を挙げるのは名誉毀損のリスクを伴います
事件の真相が明らかになる日が来るかどうかは、今後の店側の対応にかかっていると言えるでしょう。
ムーガタ浅草の無銭飲食とは？
「ムーガタ浅草の無銭飲食」とは、2026年2月6日に同店がXで告発した事件の通称です。
具体的には、YouTuberが店内で飲食・撮影を行い、代金を支払わずに帰って行った行為を指します。
店側はこれを「無銭飲食」と呼び、明確に非難する形で公表しました。
事件の詳細はこちら！
事件の詳細はこうです。
あるYouTuberが店舗に訪れ、ムーガタ（タイの焼き肉鍋）やサイドメニュー、ドリンクなどを注文。
店員に「YouTubeで撮影させてほしい」と申し出たところ、店側は特に問題視せず許可しました。
撮影は問題なく進み、YouTuberは「宣伝してあげるから」「これで集客できるよ」などと話していたそうです
しかし、会計のタイミングになると「宣伝するからいいよね」と言い残し、そのまま店を出て行ってしまいました。
支払いは一切なし。残されたテーブルには食べかけの料理、飲み終わった瓶、散らかった調味料などがそのまま残されていました。
店側の反応は？
店はこの状況を写真付きでXに投稿。
「こちらから依頼はしてませんw」「依頼するほど困ってもいませんw」と皮肉を交えつつ、「これは当たり前のことなんですか？」と問いかけました。
この投稿が火種となり、瞬く間に拡散。無銭飲食＝食い逃げという認識が広まり、ネットユーザーの怒りが集中しました。
法的な観点からみるとどうなの？
法律的な観点では、この行為は詐欺罪や窃盗罪に該当する可能性が高いとされています。
「宣伝する」という約束を餌に飲食をさせた上で支払いを拒否したため、欺罔（ぎもう）行為による詐欺と見なされるケースがあります。
また単純に「代金支払いの意思がないのに飲食した」場合は窃盗罪にもなり得ます。
注目されている理由は？
被害額は数千円〜1万円程度と推測されますが、飲食店にとっては信用問題にもつながる深刻なトラブルです。
この事件が注目された最大の理由は、「YouTuber」という肩書きを悪用したタダ飯文化の象徴として受け止められた点です。
近年、インフルエンサーやYouTuberが「宣伝効果を餌に無料で食わせろ」と要求する事例が増加しており、特に地方や個人経営の飲食店が狙われやすいと言われています。
ムーガタ浅草の場合、浅草という観光地にある人気店でありながら「依頼していないのに勝手に撮影→無銭」という流れが、店側の怒りをより一層強くした形です。
SNSで議論中！
店側は「w」を多用した軽いトーンで投稿しましたが、これは「本気で怒っているけど、冷静さを保とうとしている」姿勢の表れとも解釈できます。
結果として、この一件は飲食店とYouTuberの関係性を問う大きな議論を巻き起こしました。
真の影響力を持つクリエイターはきちんと対価を払い、Win-Winの関係を築くべきだという声が多数を占めています。
ムーガタ浅草の無銭飲食は、単なる一店舗のトラブルではなく、2026年のネット文化における飲食店側の悲鳴として記憶される出来事となりました。店が今後どのような対応を取るかによって、さらに大きな動きになる可能性もあります。
ムーガタ浅草の無銭飲食はなぜ起きたの？
ムーガタ浅草の無銭飲食事件が起きた背景には、いくつかの要因が複合的に絡み合っています。
要因①甘え
まず最大の原因は「宣伝効果を過信したYouTuber側の甘え」です。
近年、YouTubeやTikTokなどのプラットフォームで「グルメ動画」「食べ歩き動画」が急増し、小規模〜中規模のチャンネルでも「再生回数1万〜10万回」を稼げるようになりました。
このため「俺が宣伝すれば集客できる」「店側は喜ぶはず」という勘違いが生まれやすい環境が出来上がっています。
実際、YouTuber本人は「宣伝してあげるから無料でいいよね」という発想で行動した可能性が高いです。
これは「タダで食べて動画を上げるだけで店は得する」という一方的な理屈です。
しかし現実には、浅草のような観光地にある人気店はすでに集客に困っていないケースが多く、「宣伝してあげる」という言葉が店側に響かないどころか、むしろ「勝手に撮影されてタダで食われた」という被害意識を生みました。
要因②飲食店側の対応
次に、飲食店の対応の甘さも一因として指摘されています。
ムーガタ浅草はYouTuberの撮影を許可したものの、事前に「有料取材か無料か」「支払いはどうするか」といった明確な取り決めをしていなかったようです。
近年は「撮影NG」や「取材料○○円」といったルールを明示する店舗が増えていますが、まだ対応が追い付いていない店も多く、無銭飲食の温床となっています。
さらに、YouTubeの収益構造も間接的な要因です。
視聴回数や広告収入が命のYouTuberにとって、経費（飲食代）を抑えることは直結する利益になります。
特に登録者数1万人未満の中小YouTuberは収益が不安定で、「タダで食えるなら食いたい」という心理が働きやすいです。こうした構造が「宣伝代わりに無料で食べさせて」という発想を助長していると言えます。
③時代の流れ
加えて、SNS時代の承認欲求も無視できません。
YouTuberの中には「有名店で食べてる俺かっこいい」「フォロワー増やしたい」という動機で、無理やり撮影交渉をする者がいます。
店側が断りにくい空気を作り出し、結果としてタダ飯に成功するケースも散見されます。
しかし今回は店が我慢できず公表したことで、逆効果となり大炎上しました。
要因④飲食業界
最後に、コロナ後の飲食業界の苦境も背景にあります。
客足が回復しつつあるとはいえ、人件費・食材費の高騰で利益率は低下しており、1円単位の損失も痛手です
そんな中で「タダで食べられて宣伝もされない」となれば、怒りが爆発するのは当然です。
ムーガタ浅草の投稿に「w」が多用されていたのは、怒りを抑えつつも「もう我慢できない」という本音の表れだったのかもしれません。
この事件は単発のトラブルではなく、YouTuberと飲食店の力関係が逆転しかかっている象徴として捉えられています。
店側が声を上げたことで、他の飲食店も「撮影NG」「取材は有料」のルールを強化する動きが加速する可能性があります。
無銭飲食が起きた根本原因は、「影響力という幻想」を悪用する一部のYouTuberの傲慢さと、それを見抜けなかった店側の甘さの両方にあったと言えるでしょう。
